Change of blog

Inspiratie ging verder dan alleen de inhoudelijke zaken.

Bij deze verander ik van blog. Reden van deze verandering is een estetische. Dit is alvast een kopie van mijn oude blog, de linken zal ik geleidelijk invoegen.

Nog een tijd te vinden op: www.universelemens.web-log.nl

-----------------------

Ben er weer!

Tja, aldus drie maanden geleden ging ik freelance een opdracht doen. Nou, geloof me, werken voor jezelf is erg vemoeiend! Het schrijven van blogs, proefschriften en ander nuttig materiaal gaat niet samen met het schrijven van een rapport in opdracht van een stichting waar Zeer Gedreven Persoonlijkheden werken.

Morgen heb ik een bespreking en ik heb zo maar het idee dat er nog enkele aanvullingen van me verwacht worden.

Vandaag echter beschouw ik mezelf als een Vrije Vrouw, vandaar dat ik weer inspiratie heb opgedaan voor nieuwe input voor mijn proefschrift en het verbeteren van de wereld. Of input voor het inzicht dat de wereld niet te verbeteren valt...

Geplaatst door Anna Chojnacka :: 15:40 :: Nog geen reacties :: Reageer
03 februari 2005
Welke geschiedenis wordt vandaag geschreven?

Ondertussen in Amsterdam wordt er een nieuwe ideologie gemaakt. Meer er over op de site van de Waterlandstichting. Sterker nog, je hebt er de kans om zelf te reageren en er wellicht aan bij te dragen.

Categorie: Gelijkheidsdenken Nederland
Geplaatst door Anna Chojnacka :: 11:40 :: Nog geen reacties :: Reageer
31 januari 2005
Tomorrow starts today!

Tja, sinds afgelopen donderdag is het zover: ik heb mijn baan opgezegd! Nu heb ik drie maanden een freelance onderzoeksopdracht en daarna.... Nobody knows. Ik ben er nog steeds van onder de indruk.

Geplaatst door Anna Chojnacka :: 09:46 :: Nog geen reacties :: Reageer

28 januari 2005
En de conservatieve invalshoek

De crisis in Nederland
en het conservatieve antwoord
Edmund Burke Stichting (Ja inderdaad, die)

Categorie: Gelijkheidsdenken Nederland
Geplaatst door Anna Chojnacka :: 15:10 :: Nog geen reacties :: Reageer
SGP

Reformatorisch Dagblad
Geplaatst: 3-4-2002 16:13 Laatst gewijzigd: 3-4-2002

SGP niet bij Abraham Kuyper in de leer

Gedachtegoed biedt geen verweer tegen overheid die veelgodendom laat bloeien

Christenpolitici moeten een list verzinnen om zich te wapenen tegen de dictatuur van het moderne gelijkheidsdenken. Zij moeten daartoe bij niemand minder dan Abraham Kuyper in
de leer. Dat stelde Bart-Jan Spruyt zaterdag 30 maart in de rubriek ”Haagse kringen”. Reden voor een driedelige serie met reacties van de drie christelijke partijen. Vandaag een reactie van de SGP’ers ir. B. J. van der Vlies en drs. E. J. Brouwer. Zij zien een ideaal en het gedachtegoed van Kuyper.

.
We schrijven 2002, een jaar uit de dictatuur van het ontkerstende gelijkheidsdenken. Niet alleen kerk en staat zijn van elkaar gescheiden, maar ook godsdienst en politiek. De paarse
meerderheid legt haar ’neutrale’ gelijkheidsdenken aan minderheden op.
Een rechtstreeks uitvloeisel van de Franse Revolutie. Om met Kuyper te spreken in zijn Stone-lezing over het calvinisme en de staatkunde (1898): „In de Franse revolutie was de vrijheid een vrijheid voor de Christelijke minderheid om Amen op de uitspraken der
ongelovige meerderheid te zeggen.”

.
Wat stelde Kuyper daar tegenover? Hij leerde dat de overheid haar gezag
rechtstreeks aan God ontleent en Zijn dienares is. Dat ze „God moet dienen door
het volk naar zijn ordonnantiën te regeren.” Ze moet „Godslastering
tegengaan, Zijn Naam in de constitutie belijden, de sabbat hooghouden, bid- en
dankdagen uitlokken, Zijn zegen inroepen en de kerken beschermen.” Van
harte mee eens tot zover!

Categorie: Gelijkheidsdenken Nederland
Geplaatst door Anna Chojnacka :: 15:03 :: Nog geen reacties :: Reageer
Tegen het gelijkheidsdenken!

Het Parool 07-04-2004

Een monsterverbond van PvdA, VVD en LPF zorgde ervoor dat staatssecretaris Nijs afgelopen maandag in de Tweede Kamer meer dan haar zin kreeg. Hogescholen en universiteiten krijgen wettelijk de ruimte om voor bepaalde studies toelatingsexamens in te stellen en een hoger collegegeld te eisen. De staatssecretaris had met deze mogelijkheden willen laten experimenteren. Maar de PvdA ging verder en wil deze vernieuwing zonder meer invoeren.

Optimisten mogen hebben gedacht dat deze partij lering had getrokken uit de vele mislukte en ondoordachte onderwijsvernieuwingen die door PvdA-bewindslieden in de afgelopen jaren zijn doorgedrukt, de werkelijkheid van maandagmiddag wijst anders uit. De oplettende kiezer kon overigens noteren dat dit standpunt geen basis vond in het verkiezingsprogramma van de PvdA.

Het leidt tot een volledige breuk met het bestaande toelatings- en selectiesysteem. Dit bestaat eruit dat het VWO-diploma toegang geeft tot studie aan de universiteit. Daarna dient de propedeuse, het eerste jaar aan de universiteit, om vast te stellen of men inderdaad geschikt is de gekozen studie af te ronden. Bij een enkele studie, medicijnen, bestaat een numerus fixus: er is een maximaal aantal studenten dat kan worden toegelaten. Omdat er meer gegadigden dan plaatsen zijn, worden deze op basis van loting toegewezen. Niet op basis van de hoogte van de eindexamenresultaten. Deze bleken namelijk geen enkele voorspellende waarde ten aanzien van universitair succes te bieden. Iemand met gemiddeld een zes maakte evenveel kans als dokter af te studeren als iemand met alleen maar negens op het eindexamen.

Dit systeem is echter door en door verrot. Allereerst omdat het VWO steeds beroerder voorbereidend wetenschappelijk onderwijs biedt, voornamelijk dankzij alle onderwijshervormingen van de laatste kwart eeuw. Daarnaast omdat specifieke eisen ten aanzien van afzonderlijke studies verdwenen zijn. Vroeger mocht je alleen met een gymnasium alfa-diploma voor notaris leren. Nu hoef je niet eens Latijn of Grieks in je eindexamenpakket te hebben gehad om klassieke te talen te studeren. In de derde plaats is de objectieve waarde van het VWO-examen denkbeeldig geworden, omdat het grotendeels gebaseerd is op cijfers die de scholen zelf hebben toegekend.

Ook de propedeuse beantwoordt allang niet meer aan zijn oorspronkelijke doelstelling: binnen een jaar geschikte studenten scheiden van ongeschikte. Gevolg is dit allereerst van de bij wet ingestelde mogelijkheid om twee jaar over de propedeuse te doen. Vervolgens van het huidige financieringsstelsel van universiteiten. Dit maakt het voor de instellingen zeer onaantrekkelijk studenten weg te sturen: dat kost geld. Het resultaat is dat de propedeuse nauwelijks een selecterende werking heeft. Er zijn studierichtingen waar nog geen vijf procent van de eerstejaars de propedeuse inderdaad binnen één jaar voltooit. In de meeste studierichtingen is dat percentage na twee jaar gestegen tot vijftig á zestig procent. Een enorme verspilling van tijd en geld. Daarna restte nog twee jaar voor de eigenlijk studie.

De situatie is verergerd door het steeds verder verminderen van de studiefinanciering, waardoor driekwart van de studenten er betaalde baantjes op nahoudt, die vaak ten koste gaan van de studie-inspanning. Dat wordt door het immense bestuurs- en controlesysteem van ministerie en instellingen verhaalt op docenten, die worden afgerekend op het percentage studenten dat ze laten slagen, want gezakte studenten kosten de instelling geld.

Kortom: het huidige selectiestelsel werkt niet en de financiering van het universitair onderwijs ondermijnt systematisch de kwaliteit ervan. Het zou voor de hand liggen dat men zich daarover in de politiek druk zou maken, en pogingen zou ondernemen om het bestaande toelatings- en selectiesysteem grondig te hervormen, ofwel een ander en beter stelsel in te voeren.

De voorstellen van Nijs, zoals nu aangescherpt door PvdA, VVD en LPF, negeren echter niet alleen de werkelijke problemen, maar verergeren die nog. Het VWO-diploma blijft, zo deelde Nijs mee, toegang tot de universiteit bieden. Maar als daarnaast nog aparte toelatingsexamens per studierichting worden ingevoerd, wordt dat een loze garantie, die onvermijdelijk tot een verdere devaluatie van het VWO-onderwijs leidt.
De plannen van de staatssecretaris zijn volgens haar ingegeven door de wens een eind te maken aan het ‘gelijkheidsdenken’ dat volgens haar het universitair onderwijs in Nederland karakteriseert. Ze verwart dit echter met de systematische ondermijning van de kwaliteit van het voorbereidend én het wetenschappelijk onderwijs door alle regeringen vanaf 1982, inclusief de huidige.


Categorie: Gelijkheidsdenken Nederland
Geplaatst door Anna Chojnacka :: 14:50 :: Nog geen reacties :: Reageer
26 januari 2005
De stad der blinden


Terwijl ik normaal gesproken toch minstens één nieuw concept per dag heb om de maatchappij het beste in te richten, was mijn maakbaarheidsgedachte de afgelopen 48 uur helemaal weggevaagd door Jose Saramgo en zijn Stad der blinden. Het boek is een meesterwerk, maar ga het niet lezen als je niet geconfronteerd wil worden met de mens in al zijn naaktheid. Het flinterdunne laagje beschaafdheid wordt reeds op de eerste drie pagina;s door de schrijver weggekrast... Waarna de vertelling onverstoord verdergaat over wat er gebeurd als er te veel mensen zijn en er te weinig eten, en geen water is. Niet fijn, niet nieuw. Doch, goed om in je gedachte te houden dat a) dit wel ons kern als mens beslaat, dit drijfveer naar voedsel, onderdak en seks en b) alles wat daarop gebouwd, qua verhevenheid en moraal, niet haalbaar is voor velen en uitermate fragiel en kwetsbaar is.

Aan elk politiek of sociaal stelsel zal toch realiteitszin ten onder moeten liggen, en deze vertelt ons dat er vele mechanismen nodig zijn om de mens de kans te geven zich te vervullen met nobele gedachten.

Geplaatst door Anna Chojnacka :: 11:42 :: Nog geen reacties :: Reageer
23 januari 2005
Third Culture en de vraag van 2004!

Op de website EDGE vind je de Derde Cultuur. Heel kort door de bocht houdt de derde cultuur en fusie in van de exacte en de sociale wetenschappen in. Een waar Walhalla!

Categorie: Exacte wetenschap en sociale ongelijkheid
Geplaatst door Anna Chojnacka :: 20:59 :: Nog geen reacties :: Reageer
20 januari 2005
Businessplan voor armoedebestrijding

Om de ongelijkheid in de wereld een beetje weg te strijken zijn er in 2000 door de Verenigde Naties Ontwikkelings Doelstellingen (Nl Eng) vastgelegd. Hier onder valt o.a. het halveren van absolute armoede (het aantal mensen die van één dollar per dag of minder moeten rondkomen) en basis onderwijs voor allen. De deadline hiervoor: 2015.
Deze doelen staan bekend als de Millenium (Ontwikkelings) Doelstellingen (Millennium Development Goals). Ondanks alle negatieve voorspellingen is deze week zowaar een rapport uitgekomen die beweert dat de MIllenium Doelstellingen wél haalbaar zijn!

Even poorest countries can achive MDGs by 2015