Willens en Wetens

Aldus een nieuw boek van Pronk. Een relevant gegeven is dat ook hij erop hamert dat er een zeer duidelijk verband is tussen stijgende verschillen in inkomens en de toename van armoede. De stijgende inkomensverschillen verhullen ook vaak armoede: Regio's gaan er heel vaak op vooruit terwijl het aantal arme mensen er toeneemt. Doordaat de rijkere er wel aanzienlijk op vooruit gaan, lijkt de hele regio in een stijgende lijn te zitten.

to be continued...

Was een fantastisch festival in de Beurs van Berlage het afgelopen weekend. 300 honderd vrouwen met lef, inderdaad, goed om ze zo'n magnificant podium te geven! Ik heb het onderdeel "macht" bijgewoond, erg leerzaam. Vooral de stelling dat je als politica pas mee telde als men vond dat je ballen had, vond ik erg bijzonder. Bijzonder pijnlijk. Maar gelukkig meteen vijf vrouwen die als voorbeeld dienden dat het ook anders kon!

Zie: Women Inc

The case for equity

The September 20, 2005 — With graphic yet simple examples, a new World Bank report spells out how inequities start at birth and ultimately hamper.

The 2006 edition of the annual World Development Report opens by calling on people to consider two South African children born on the same day in the same year.
One is black, female and born to a poor family in a rural area, while the other is white, male and born to a wealth family in Cape Town.

One child has a 7.2 percent chance of dying in their first year – more than twice that of the other.

One can be expected to live until 68 – 18 years longer than the other. One is also likely to have 12 years of formal schooling…while the other will be lucky to have one full year in the classroom.
In each case, it’s the young black female child who’s the loser. a country’s development.

lees verder...

Overmoed en onbehagen

De tip van de week (van de vorige week al om precies te zijn) is het nieuwe boek van Bert de Vries. Een stevige kritiek van deze CDA man op de koers die zijn partij vaart. Kort door de bocht: hij toont aan dat zijn partij vergrijzings-angst aanwakkert en de globalisering gebruikt om voedingsbodem te kweken voor neo-conservatief beleid die met de werkelijke problemen en behoeften niks te maken heeft.

Lezen dus...

Ongelijkheid is de belangrijkste oorzaak van stress

En dat heb niet ik verzonnen, maar Richard Wilkinson, een Britse econoom. "Volgens een onderzoek onder Britse ambtenaren leidde een stap omhoog op de maatschappelijke ladder of een geringe verhoging van status meteen tot een duidelijk hogere levensverwachting"*. En andersom, uiteraard. Ongelijkheid die stress veroorzaakt kan sociaal, economisch, etnisch of religieus zijn.

Die laatste twee, daar kun je niet zoveel mee (je kan moeilijk van religie veranderen omdat het beter voor je hartvaten is... hoewel...) maar die econmische ongelijkheid, die kan wel wat minder, soms.

* uit de column van Marjolein Februari, 3 sept 2005, Volkskrant.

Facts of life

Volgens het United Nations Development Programme (UNDP) heeft een Afrikaans-Amerikaanse baby in Washington minder kans om het eerste levensjaar te halen dan een baby die is geboren in de stedelijke gebieden van de Indiase deelstaat Kerala.

Onder het presidentschap van president Bush is babysterfte in de VS voor het eerst sinds 1958 gestegen.

De directeur van de Federal Emergency Managment Agency (FEMA) die het zo zwaar heeft laten afweten tijdens da ramp veroorzakt door Katrina, is daarvoor tien jaar werkzaam geweest bij de Internationale Arabische Paarden Associatie. Geen ervaringen in het rampenvak, wel bevriend met Bush.